merde alor sa veut dire que personne a encore pu prouver que arte existe
on a la foi ou pas
Demande à RAMBO, lui seul a vue le Saint-Suaire :
Les gens ont besoins d'illusions par exemple ils peuvent croire qu'ils vont gagner au loto et à euromillions, grace à ce site http://www.pronofaste.com/ les prévisions de ce "chercheur" sont mêmes déposées chez un huissier
Les gens ont besoins d'illusions par exemple ils peuvent croire qu'ils vont gagner au loto et à euromillions, grace à ce site http://www.pronofaste.com/ les prévisions de ce "chercheur" sont mêmes déposées chez un huissier
Le fait que les prévisions soient déposées chez un huissier, ça fait tout de suite plus sérieux, hein ?
Connerie oui
La preuve ? La voici :
je pense que le plus simple ces de tout le temps jouer sur la même couleur
et jamais changer 
sinon voila quoi sa risque de pas marcher (logique)
Il est possible mathématiquement ( si une table n'a pas de limite, à condition d'avoir un énorme capital) de gagner en jouant toujours sur la même couleur, c'est d'utiliser "la méthode des 7 coups" mais en pratique c'est impossible à faire.
De même, moi, Artemuse, vous dis "Sortez toutes ces fausses croyances d’ici
Ah ben si ARTEMUSE le dit alors là....
Ok les gars, on lache toutes nos recherches.
MErlin
puis nous avons même le diable qui est parmis nous
Oui mais au moins il nous dit de ne pas "fer" ce qu'il fait, pas vrai Luci
MErlin
j'en connait une imbattable qui consiste a doubler la mise a chaque perte
revenons au vraies valeurs les gars
Ah ouais!! Cool...
C'est quoi? C'est quoi? C'est quoi? C'est quoi?
MErlin
C'est sûrement sa PEUR et son IGNORANCE face à l'inconnu.
.......Curieux, vraiment curieux.
parceque toi,luci, grace à ton gourou du forex qui t'as appris à te prosterner devant les pips tu as depuis longtemps dépassé la PEUR et l'IGNORANCE !
tout est clair pour toi , tu n'as pas besoin de lois, tu te sent ton propre maitre ,tu sais bien pourquoi tu es sur Terre et où tu iras après...ton gourou te l'a enseigné sans doute ? no problemo!
les autres humains sont en effet vraiment curieux de se poser de telles questions...
Inutile pour toi !tout va bien,continue sur ton autoroute,tu deviendra comme un dieu !
merci de nous communiquer de temps à autre de précieuses informations !
Je préfère ne pas répondre à ce genre de commentaires
Permettez moi de me citer moi-même:
Bonjour,
Dans beaucoup de posts,on parle de loi de "retour à l'équilibre".Et beaucoup de méthodes s'en servent comme base.
Alors je voudrais juste vous prévenir:
Cette loi est une pure invention de joueurs qui interprètent fallacieusement les probabilités.
Tous les systemes basés la dessus sont voués à l'echec car cette loi n'a JAMAIS existée!
Ce n'est pas parce que sur 100 tirages le Rouge n'est sorti "que" 20 fois que dans les 100 prochains tirages il va sortir 80 fois.
RIEN ne permet de l'affirmer.L'expérience prouve même qu'il va continuer à sortir moins que le noir.
La différence va se creuser encore plus et il n'y aura JAMAIS de retour à l'équilibre.
Au bout de 10000 tirages la différence sera toujours la même,simplement elle sera noyée dans la masse ce qui fait que la probabilité de base (0.486) sera respectée .Merci de votre attention.
alain piantino
Dans beaucoup de posts,on parle de loi de "retour à l'équilibre"
Ce n'est effectivement pas une loi au sens mathématique, et on ne peut l'appliquer sur un échantillon fini. Elle n'est valide qu'après coup, par exemple si l'on analyse une année de permanence bien au chaud derrière son écran. Billedivoire usait de l'analogie du chien (le hasard) attaché par une chaine solide mais élastique ; Le chien cherche à s'éloigner mais se fatigue et le ressort le ramène toujours, après un temps plus ou moins long, vers l'équilibre (la niche). Seul problème : Le chien peut être en forme ou fatigué, motivé (il poursuit un chat de passage) ou atone, ses griffes peuvent être usées ou acérées, les ressorts de rappel neufs ou usés, le sol glissant ou non, le piquet plus ou moins solide etc. Il en est de même pour notre observation des évènements de la roulette : Trop de variables mal maitrisées interdisent de transformer cette pseudo-loi en avantage.
Imaginons ceci : Vous arrivez à la table de roulette et observez immédiatement une série de 10 noirs. Vous pensez : Quelle "chance", un tel écart ! Et de vous empresser de parier sur "rouge" en sécurisant votre certitude par une montante "insautable". Vous raisonnez au moment présent, dans un environnement forcément limité à vos informations disponibles. Si l'un de vos amis vous avertit ensuite que cette série de 10 noirs conclut une série contraire de 15 rouges s'étant produite juste avant, votre optimisme ne serait-il pas un peu pondéré ? Élargissons encore un peu notre champ d'observation : Si toutes les tables de roulette du casino - sauf la "votre" - affichent des séries plus ou moins longues de "rouge", ne serez-vous pas tenté de penser que le déséquilibre à rouge de l'ensemble des tables sauf une limite celui de "votre" table ? Ne faudrait-il pas jouer l'équilibre à "noir" et non plus à "rouge" ?
On observe donc les écarts, les séries, la forme, l'équilibre etc. une fois qu'ils se sont formés et dans les limites de notre échantillon (le jeu d' informations disponibles). Le hasard est en fait quelque chose de bien plus dynamique que les mathématiques ou les statistiques qui le poursuivent sans jamais le rattraper et encore moins l'anticiper.
H
Salut
Vous oublier le système de Merlin avec le AT qui a l'air de bien fonctionner .
Je compte me lancer dans la recherche de se systéme , si sa intérésse quelqu'un de faire équipe avec moi .
Que pensez vous de se système ?
